喜乐99在线游乐场_美媒:美国在全球播撒痛苦 中国能遏制美国吗_防务评论_喜乐99娱乐在线
喜乐99娱乐在线

美媒:美国在全球播撒痛苦 中国能遏制美国吗

2015-03-31 admin 来源:www.junshijidi.com 喜乐99娱乐在线

  美国反战网11月17日文章,原题:中国能遏制美国吗? “美国能遏制中国吗?”这是在西方常提的一个问题。但鉴于美国在发展中国家没完没了的战争和军事打击,问题应该是,“中国能遏制美国吗”?或至少是,中国能制止美国在东亚或者发展中世界其他地方造成更多伤害吗?

  上周,奥巴马去北京参加亚太经合组织(APEC)峰会,他是代表西方及其已有几百年历史的东亚大计划去的。那个计划是什么?历史告诉我们,西方曾以奥巴马的前辈——传教士和士兵——血洗该地区,使之蒙受苦难。

  奥巴马去东亚,本质上是在说:“我们还没完。不可或缺的国家必须主导一切地方。当越南人羞辱我们,把我们赶出该地区时,我们离开了。但我们又回来了。我们在转向。”

  APEC峰会前夕,俄罗斯与中国关系热络,两国领导人签署一项重大天然气协议。这是从俄罗斯到中国的第二条天然气管道。这些陆路管道为中国提供充足的天然气资源,且不会受制于美国的庞大海军。

  APEC会议上谈的都是经济。中国不遗余力地追求经济增长及所需要的稳定大环境。奥巴马有何表示?他在兜售跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)。该协定包括日本和其他10个亚太国家,但排除中国。

  一些西方评论家认为亚太自贸区是中国对TPP的回击。虽然中国在APEC会议上力推亚太自贸区,并赢得所有与会成员的支持,但这不是新主意,甚至也不是中国的主意。新加坡总理李显龙称,建立亚太自贸区是APEC在25年前成立的原本宗旨,中国如今力推这项计划“是在帮我们一个忙”。亚太自贸区将喜乐99在线游乐场于该地区所有国家和地区,并将成为世界最大的自贸区之一。

  类似的,中国牵头成立亚洲基础设施投资银行,它将为该地区提供急需的投资资金。很难相信美国不会试图孤立和削弱中国,也就是“遏制”中国,其做法是强拉会受益的其他国家脱离该协定。但是,不管美国可能怎么做,中国拥有足够的军力击退西方的进攻。加上经济力量,中国应该能为世界提供替代西方主导的方案。

  美国如今忙于在世界许多角落轰炸、制裁,总的来说是在撒播痛苦与不和的种子。而中国一直忙于赚钱致富,并且鼓励别国也那样做。美国在耍枪杆子;而中国寄希望于黄油。哪个对人类更好?(作者约翰·V·沃尔什,汪北哲译)

  中美妥协,世界重构?奥巴马:只有中国才配

  奥巴马认为只有中国配和美国谈世界重塑——二次习奥会中美战略妥协,世界开始重构

  美国为何向中国战略妥协?

  APEC北京峰会,开成了“国际政协会议”,中国的国家战略、政策以及地区设想,几乎全部都融入到了整个会议进程当中。最终,这次峰会,变成了中国梦引导亚太梦、亚洲梦的一次会议,变成了一次亚太秩序和亚洲秩序变革的会议。近代历史上,这是中国第一次真正开始主导设计地区秩序,对中国、对世界都具有标志性意义。对于这次会议,不但在中国历史上具有标志性意义,在世界历史上也将具有转折意义。

  从APEC北京峰会上我们可以看出,中国确立了地区秩序主导者地位,真正成了世界上重要的一极。甚至,这种影响力已不再局限于地区,而是在不断向整个世界蔓延。11月15日至16日,G20峰会将会在澳大利亚举行。据报道,这次会议中国的提案占总议案的15%。由此可以看出,中国正在成为世界游戏规则最重要的重塑者之一。当然,这还不算中国另起炉灶的一些平台,中国在过去两三年还构建了上合组织开发银行、金砖国家新开发银行及应急基金、亚投行和丝路基金。

  正是中国在过去两年在世界秩序方面的重构力量,最终迫使白宫开始对中国进行战略妥协。在这次APEC峰会后,在中南海举行的第二次“习奥会”上,中美最终确认了这一点。这次会“习奥会”中国主导痕迹非常明确。这一点,我们可以从美国高官那里得到证实。据APEC美方高官王晓岷介绍,美国总统奥巴马访华期间将特地多待一天,和中国国家主席习近平在11月12日会面,此次“习奥会”将继续以私人会谈的形式进行,时间为一整天,议题由中方安排。而之前基辛格在接受中国媒体采访时说,他刚刚和奥巴马见过面,相信奥巴马这次是带着“干活”和诚意访华的。这两个信号告诉我们,这次中美达成的战略协议,是在中国的要求下,美国被动或者说是迫于压力签署的。当然,为找回面子,奥巴马要中国7大常委都与其会面,5大常委吃饭陪坐。中国得了里子,向美国让了经济利益,给足了奥巴马面子,各取所需了。

  我们知道,第一次习奥会中美双方达成了一个构建“新型大国关系”的妥协。那次战略妥协,更多的是表面的。因为,中美对“新型大国关系”的理解有巨大差异,甚至是大相径庭。本质上说,中美之所以有“新型大国关系”的妥协与共识,根本原因有二:一是中美经济利益捆绑得太深,直接对抗会导致两国重大经济损失;二是中美两国对直接对抗,战略上只会让中美两国彼此损失而无利可图。这两点共识,让中美认识到,双方只有桌面上的和谐,才能共同合作谋利。这正是中美虽然在战略上有足够大的分歧,但也有足够大的共同利益的内在逻辑支撑。

  因此,客观上,第一次“习奥会”达成的“新型大国关系”虽然是一次战略性妥协,但却是浮于表面和缺乏实际内容的战略妥协。若此后中美在博弈中美国占了优势,这个新型大国关系的解释权美国就会占主导;反之,美国就得向中国让渡权力和战略利益。

  距第一次“习奥会”虽然只是一年多时间,中国所做的工作却是卓有成效的。习近平主席不但提出了“一带一路”涉及到整个亚洲甚至欧洲的战略,还构建了金砖国家新开发银行及应急基金、构建了亚投行和丝路基金,更重要的还将APEC变成了中国改变地区经济游戏规则的平台。

  反观美国,经济上围堵中国的TPP战略毫无进展,最重要的盟友日本迟迟未能与美国签署TPP协议;奥巴马虽然在亚太地区频繁访问,也并未取得任何实质性成效。与此同时,中东局势又让美国焦头烂额,如今的美国在中东战略与重返亚太战略之间首鼠两端。美国虽然成功挑起了欧俄的争端,但也让俄罗斯彻底倒向中国,中俄完全构成了全球战略“小伙伴”的利益共同体关系。中美在全球战略格局、经济游戏规则方面取得的成绩对比,明显是中国处于主动攻势,而美国则是被动防守。

  在这种背景下,中国再提出落实“新型大国关系”的实质内容,美国就不得不作出让步,或者说不得不进行战略妥协了。道理很简单,中日在钓鱼岛问题上已剑拔弩张,大有出现重大冲突的潜在可能。一旦中日出现冲突,中国必然将日本作为中国第一岛链的突破口。

  若真如此发展,美国赌上的就是整个西太平洋甚至整个美国的霸权。现如今,美国在这方面客观上并未做好准备。在经济层面上,中国的这些战略布局,个个釜底抽薪,如果美国再不做出实质性的让步,美国能不能承受中俄双方的战略压力就成了问题。作为大国,这是不得不考虑的核心问题。于是,就在第二次“习奥会”上,中美开始第一轮实质性的战略妥协。

  中美这次战略妥协,本质上是一次世界秩序的重组构想和时间表。那么,中美之间妥协了什么呢?

  中美之间战略妥协了什么?

  这次“习奥会”内涵丰富,内容很多,譬如比较吸引眼球的美国延长中国旅游签证,美国从中国购买民用飞机等等。但这些都不是真正重要的内容,真正重要的战略妥协实际上就两点:一是军事上的,中美签署军事行动通报机制、公海军事安全行为准则;二是中美联合发表《中美气候变化联合声明》。

  这两点,前者是双方军事互信开始走向实质内容,这种通报是以两个国家的信任作担保的,非常严肃。美国若非想好,作为世界警察,是不会和中国达成这样的机制的,这是政治和军事互信上升到一定层次后,才可能有的结果。当然,这种政治互信根本原因不是中美真的那么互相信任,而是双方实力的体现。是中国过去些年实力的增长,让美国认识到中美必须有这种军事互信和军事透明,才能利益双方的战略决策。如果中国没有足够的军事实力,美国是不会在乎中国感受的。因此,在这里应该感谢我们的人民解放军和我们的军工企业,是他们努力工作才有今天的成果。当然,这也是全中国人努力的结果,因为这一切都是中国综合国力的体现。

  两点中的后者内涵则更丰富,因为在气候变化达成协议,本质上是在未来重新构建新的世界经济秩序上达成了协议。

  为什么这么说呢?因为经济发展必有碳排放。未来,世界上谁掌控了对碳排放的规则制定权,谁就掌握了世界经济游戏规则的主导权,谁就是世界经济的主导者。

  过去,美国一直对气候大会比较排斥,不愿意接收任何减排指标,不愿意承认过去西方工业化碳排放的责任。在这方面,欧洲曾试图通过对碳排放规则的制定,来获得新的世界主导权,但欧美在这方面有根本性的战略分歧。

  但是,这一次,美国突然和中国达成了协议,这意味着两国率先完成了气候大会无法完成的谈判工作。作为世界上人均碳排放最多的国家和碳排放增量最多的国家,中美两国一旦在气候方面达成协议,那就成了世界的标杆。这种标杆作用,背后就是世界经济游戏规则,就是各国的发展权。

  过去,美国绝不承诺减排,更不会具体到减排数字,过去5年5次气候谈判大会未能取得成果,美国是最大阻力。如今,美国抛开西方,和中国达成了一致意见不说,哈直接承诺了减排指标。这说明,美国看中国比看全世界都重,认为只有中国配和美国谈世界规则。否则,美国干嘛不在世界气候大会上引领世界呢?

  这次达成协议,美国的承诺是到2025年较2005年减排26%—28%,这刷新了美国之前承诺的2020年碳排放比2005年减少17%的承诺;中国的承诺是,到2030年前停止增加二氧化碳排放,并在2030年前将非化石能源在一次性能源重的比重提升到20%。

  美国的这些承诺,意味着美国必须率先减排,早于中国之前完成目标,否则中国就可以不按规则执行,这在战略上意味着中国拥有更大的选择权。另一方面,中国要到2030年停止发展二氧化碳排放,意味着中国在发展经济方面也有了被美国制约的一个盖子。

  中美达成规则,成了世界标杆,相当于确立了中美两国领导未来世界经济游戏规则的制定,在战略上达成了这样的妥协。这种妥协一旦成立,其它国家就只能以此为标杆来进行改革了。中美的这种互相承认,是彼此确认对方的地位,即美国代表北方经济体,中国代表南方经济体。如此,名义上的G2虽然仍不存在,但实际上的G2却开始成型了。中国,永远不会接受名义上的G2,但一定会争取实质性的G2。

  为什么是2025年和2030年?

  之所以中美战略妥协将减排目标定在了2025年到2030年,根本原因在于中美的综合国力将会在2020年前后发生逆转,中国配不配成为和美国平起平坐的大国,到那时基本就见分晓了。如果到那时中国不但在经济上超越美国,综合国力上也超过美国不少,美国将会自动和中国完成很多权力的交接;相反,如果到那时中国情况不好,美国将会撕毁协议,然后展开对中国的彻底打压。

  所以,这个2025年和2030年,时间点的选择和中国综合国力发展有关。

  当然,这种妥协,当前还是一个计划,因为气候问题所构成的世界新的经济游戏规则还不可能替代现在的世界经济游戏规则。如此,大国博弈是不可能因为这个协议停止的,中美的对抗、博弈更不会因为这一纸协议停止。而且,由于这一战略妥协使得中美关系更具弹性,那么在某些领域中美对抗、争夺看起来会反而更加激烈。但是,由这一协议开始,中美直接对抗、直接冲突的几率大大降低了。

  某种意义上说,这纸协议,既是中美战略妥协的一个时间表,又是彼此的一个“忽悠”。美国拿这个时间表来稳住中国、牵制中国,然后继续加力在其它方面寻求突破,譬如寻求俄罗斯对西方的屈服,打击叙利亚等。对中国来说,有了这一协议,中国在未来对其它国家施加威严时会更加放得开,中国在实现自己战略目的是会更少掣肘,因为这也是中国稳住美国的战略工具。

  中国未来怎么办?

  无疑,这张协议对中美关系和中国来说都很重要,中国可以把这张协议作为收服周边国家、实现政治、经济目的的工具,中国在做事时美国要给予更多谅解。否则,中国就可以在其他方面施加对美国更大的压力。当然,对美国来说,也可以用这张协议来试图换取中国在西太平洋对美国的压力,这也应该是美国认可日本向中国示弱妥协的根本原因所在。

  但是,中国不能放弃和俄罗斯的深入合作,中国一定要继续加大对俄罗斯的支持,如此俄罗斯才有力量不屈服于西方和美国,才会有力量形成于欧盟的平衡,才能在勾勒欧亚大陆整合中扮演重要的促进者角色。同时,中国对俄罗斯的支持,也必然能够分散美国的注意力,使得美国在中东继续受制,减轻美国在亚太对中国的战略压力。

  但对中国来说,更重要的仍然是执行国家战略。“一路一带”战略是中国展翅高飞的大国战略,是中国成为世界一极的地缘基础,中国必须和俄罗斯以及周边国家一道,去发展这一战略。同时,中国务必继续和欧盟加强关系,这样才是喜乐99在线游乐场于中国大国战略发展的方向。

  同时,中国必须加快改变经济增长方式,进行产业升级,发展新兴产业。譬如,只有中国在新能源领域取得更多突破,才能在未来的减排计划中拥有更大的主动权。

  基于此,我们可以判断,未来10年中国发展最具爆炸性的产业就包括新能源和节能环保。其中,新能源包括核电、风电、新能源汽车,都将在股市有重大表现;至于节能环保,考虑到减排的这种计划和承诺,也是如此。在股市上,长期找这些股票,会有大利可图。

  中国要避免“中美妥协”陷阱

  中美的战略妥协,特别是在世界未来经济游戏规则方面的战略妥协,客观上给人的印象是一种G2格局。可以预见,未来美国很可能会和欧盟签署同样的协议,通过这样的协议,美国尽量来分化中欧。一旦这种分化实现,那么欧俄关系崩了、中欧关系再恶化,则喜乐99在线游乐场于美国的新冷战格局也就有机会形成了。一旦新冷战格局形成,中美达成的这份所谓重新制定世界经济游戏规则的“权力支票”,也就要作废了。

  所以,美国的后续战略很可是要和欧盟谈气候变化协议,同时和东盟等国谈相关协议。如果这种格局形成,那么欧亚大陆就会形成中美、中欧甚至美东盟、美俄等一系列分化战略,这和中国的大国战略是相悖的,是会损害中国战略布局和利益的。这,就是这次气候大会的“战略”陷阱部分。

  如何避免这一陷阱的形成?中国应加快在气候方面与欧盟、俄罗斯、东盟、拉美国家和非洲国家的沟通,尽量在美国和他们达成共识前,中国率先与他们达成更多共识。如果中国能比美国更早与这些国家达成共识,那么“中美妥协”陷阱自破,美国试图利用这一陷阱的机会就不存在了。

  未来,一旦这些美国可以钻的空子都被破掉,那么中美在2025年到2030年进行世界经济游戏规则的商谈,就将变成历史现实。当然,到那时,随着时间推移中美实力此消彼长,到底中美到那时是什么状态,其他国家和地区联盟又是一个什么状态,都是影响未来世界经济游戏规则的因素。当前这一纸协议,既是一个框架方向和预期,也是一个彼此的“忽悠”,更是对世界的一个预期和“忽悠”。到底会向什么方向演绎,关键还在于后边十来年的博弈输赢。

  中美合作成美重返亚太核心 奥巴马发言让日错愕

资料图:美国总统奥巴马

  “中方愿同美方一道,承前启后、开创未来,把不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的原则落到实处。”昨天,北京人民大会堂,中国国家主席习近平把这番话送给了即将结束访华离开北京的美国总统奥巴马。当国际媒体还在回味两国元首“瀛台共步”之亲密时,中美12日又在温室气体联手减排、重大军事行动相互通报等领域达成多项共识,加上此前的签证放宽与科技产品降低关税,连预期奥巴马“不会白跑一趟中国”的分析家都对此次习奥会成果之丰感到惊讶。中美在亚太应如何共处?对此,美国一位匿名高官的新说法是,希望能有这样一种未来,有一天,中美也能一起行动,看上去更像是伙伴。“全世界最复杂”的中美关系即将迎来一段长时间的温暖?12日出现的各种分析大多认为“未必”,但显然,中美都有意避免冲突,远离“灾难”。

  “这是个不现实的计划,总统会坑了他的继任者,将造成公共事业费率上升和就业率下降”,美中达成温室气体联手减排共识后,美国参议院多数党领袖麦康奈尔如此批评奥巴马“不切实际”。与此同时,《华盛顿自由灯塔报》也出现新的杂音。该报称,APEC峰会在北京举行时,中国最先进战机歼-31亮相珠海航展。文章称,当年中国隐形战机歼-20亮相时正值时任美国防长盖茨在北京访问,这次歼-31试飞又赶上奥巴马访华,中国人似乎很喜欢在美国高官面前炫耀武力。

  “换句话说,美中合作发展强有力关系是我们战略重心重返亚洲的核心。”12日,奥巴马在回答记者提问时说的这句话在日本引起媒体关注,因为迄今为止,日本舆论一直认为日美同盟才是美国重返亚洲的核心。金灿荣表示,在与中国达成诸多共识后,奥巴马未来两年在执行“重返亚洲”战略时,也许会更偏重于与中国合作。

  中国人民大学美国研究中心主任时殷弘说,中美在军事领域达成共识解决的是现实性而非战略性问题,“近期中美军舰、军机在南海几次相遇。两军不能冲突,对这个双方还是有根本性共识的”。时殷弘说,过去一年中美间竞争对立突出,如再持续下去就要出问题了,因此双方都有意改善关系,至少使双边关系回到稳定轨道上。此次中美会晤氛围很好,但未来竞争仍在。

  美专家:中国在亚太占上风 中美军方关系可升温

美国海军战争学院教授吉原恒淑接受本报专访。李昊摄

  吉原恒淑,美国海军战争学院战略与政策研究系日裔教授,同时供职于美国海军战争学院中国海上研究中心。吉原恒淑与同事詹姆斯·霍姆斯合着的《红星照耀太平洋》,被《大西洋月刊》选为2010年度国际关系类最佳图书。作为美国研究中国海权问题的扛鼎之作,该书中文版今年6月面世。吉原近日在北京接受《环球时报》记者专访,主张美国清醒认识中国海权崛起的他,谈起美国在亚太地区的动作,也有几分犹疑。吉原表示:“对美国人而言,一个关键性的问题是:美国是否有必要在东亚当领导者?这是个大问题。”

  “美中军方的关系可以升温”

  环球时报:您怎么评估眼下的中国军力?

  吉原:如果跟20年前中国海军自身的实力相比,眼下中国所部署的海军军力无疑有了大幅提升。就亚太地区的实力均衡趋势而言,中国显然会占上风。中国已开始批量生产强大的军用平台,下一个十年结束之际,日本一些军舰就会相形见绌。

  当然,假如跟美国比,中国还有很长一段路要走。这种差距不仅在技术上,也许更在于海军的软实力,包括官兵素质,海上经验,军事演习与培训等。不过中国正在迎头赶上。过去几十年里,尤其是近些年来,西方人一次又一次低估中国的军事现代化。我希望分析人士能开放心态,不要高估中国,但也不要低估中国在重要领域缩小差距的能力。在亚太地区,美中之间还存在一种根本的不对称性,这种不对称性是喜乐99在线游乐场于中国的。美国是个全球性大国,它的军力必须分散在全球各地。

  环球时报:您是说,美国海军在亚太的军力投放是有限的?

  吉原:没错。在任何一个时间点上,美国只有一部分海军可供在亚太部署。中国则是在自家后院保卫自己的利益。中国可以把自己的海军军力集中在这里。即使它在技术上处于下风,在特定情况下,它仍然可以在数量上集中起来对付美国。总而言之,中国军力究竟如何其实是个非常复杂的问题。

  环球时报:美国会如何应对中国军力的变化?

  吉原:我觉得这正是美国面临的挑战。2011年美国宣布“重返亚太”正是对中国军力增长的回应,但美国其实在“重返”政策的落实上深受煎熬。的确,美国军力滞留在中东。但就海军实力而言,还有一些更严重的问题。2008年金融危机以来,美国面临财政预算紧缩问题。此外还有结构性问题,如美国造船业衰落,造船成本上升。这些都意味着美国舰队在规模上面临缩水压力。一些预测显示,如果自动减赤机制持续,美国舰队规模会缩水到这样一种程度——当“重返亚太”战略实施完毕时,美国部署在亚太的舰队的实际规模,和2011年宣布“重返”的时候是一模一样的。

  环球时报:总体而言,您认为,美国最终能接受在亚太地区跟中国共享领导权吗?还是美国只能接受自己的霸权?

  吉原:这是凌驾于所有问题之上的一个最大的问题。我的看法是随着中国实力的增强,中国会扩大自己的利益和权力,并且很多利益是随着中国崛起自然产生的。我并不否认中国维护自身正当利益的合法性。但问题是,美国能不能容得下这些利益。有一些问题美国是可协商的,但有一些不可协商。有一些东西被美国人视作原则问题,几乎不可撼动,不可妥协,而美国恰恰需要借助这些领域来保障现有的区域和全球秩序。比如专属经济区。中国认为有一些活动不应在中国专属经济区内进行。一些可能被用于军事用途的科研活动,在中国看来,对中国的安全构成挑战。这些活动被视为不尊重中国安全利益的行为。中国还反对美国在其海岸线附近进行抵近侦察。在美国人看来,这些侦察行动对于美国在亚太加强部署、维持自身军事存在至关重要,这些行动帮助美国维护现有的区域秩序,而这种秩序本身保障了亚太的繁荣、富有和稳定,并且中国人也从中大受裨益。

  我认为,美中军方之间的关系可以升温。但如果这些根本性分歧不解决,困境就无法打破。美中关系中存在的问题都是这一更深层次战略分歧的征兆而已。这背后牵涉的利益是巨大的,它关乎现有秩序。中国希望修订和改变一些规则。其中有一些也许是可接受的,但也有一些会碰触美国的底线。对美国人而言,一个关键性的问题是:美国是否有必要在东亚当领导者?这是个大问题。

  环球时报:在华盛顿,是否有围绕美国有没有必要在东亚当领导者的辩论?

  吉原:没有。奥巴马入主白宫时,人们期待他会给外交政策带来改变,但他已经清晰地重述了自罗斯福以来历任美国总统在外交政策方面的共识,就是美国必须保持世界领袖的位置,保障现有的全球秩序。

  就外界因素而言,中国崛起可能导致一次全球实力均衡的大洗牌。就美国国内而言,国内政治可能会让美国最高战略目标发生改变。以前没有人相信美国可能实施自动减赤计划,但现如今两党人士共同决定削减国防开支,让国防领域来承受这个代价。老实说,这真是非比寻常。

  “美中海军二元论:近海激烈竞争,远海举杯祝酒”

  环球时报:8月中旬美方对华抵近侦察,让很多人想起2001年南海撞机事件。中美双方在如何建立机制规避类似冲突问题上似乎进展不大,为什么?

  吉原:美中也许会想出相互接触的规则,降低在海上和空中策略性相遇并造成事故和误判的可能性。但这些规则解决不了双方的原则性分歧。我的理解是,在中国看来,停止抵近侦察是美中之间建立更正常关系的前提。美国的看法恰恰相反:抵近侦察可以帮助美国更好地了解中国的能力和意图,而这种更深入的了解才是美中之间正常大国关系的基础。我觉得在这一问题上,双方的分歧近期不会发生任何改变。

  其实这是个老问题。至少是从2001年4月南海撞机事件以来,中国一直在强调自己反对抵近侦察行为的立场。北京认为,这些活动已成为不尊重中国安全利益的恶意行为。随着中国实力的增长和美国“重返亚太”政策的持续,双方在原则性问题上的摩擦会变得更频繁。

  环球时报:针对中国与斯里兰卡的港口合作项目以及其他区域的行动,您认为美国会做出怎样的回应?

  吉原:我觉得中国出于战略利益,尤其是维护海上贸易而在印度洋上伸展触角是符合逻辑的。如果你依赖海上贸易,并且其他大国对你进入海域发号施令让你觉得不舒服,你就会想发展自己的能力、依靠自己的力量去保护海上航线。这是完全符合逻辑的、正当的安全利益。中国会继续寻求更多的海上接入点,从而让自己的军舰可以泊入去加油、补给、重新武装等等。

  在印度洋上,美国应继续跟中国在打击海盗、人道主义援助和救灾等领域加强合作。如果中国的远海目标是维持良好的海上秩序,两军在这些领域的合作将大有可为。美中海军有很有意思的二元关系。双方在近海激烈竞争,几近对抗,远海似乎更多是双方利益的交汇点。这种复杂的二元关系有个非常形象的标志:2009年,近海发生“无瑕”号事件之际(美国“无瑕”号未经允许在距离中国海南岛120公里处的南海进行非法海洋测量活动,遭到中国执法船的警告——编者注),美中双方的海军军官正在远海打击海盗的巡逻途中彼此举杯祝酒。

  那么远海合作是否可以压倒近海的分歧?我的看法是,近海对于中国太过重要,而且近海的争议涉及一些原则问题,它们会凌架于双方在印度洋的合作态势之上。从原则上讲,美国不应反对中国在印度洋沿岸地区寻找海上接入点。我们应理解,这本质上是一支发展中的海军自然会做的事情。

  从战略层面说,中国在印度洋上的存在也可能让它变得易受攻击,因为需要中国海军去保护遥远的接入点。由此就不难理解为什么澳大利亚会允许美国海军进入其西部的珀斯。美军可以由此一跃进入印度洋。一个更大的地缘政治布局正在进行。

  “十年后,中国特定等级军舰规模超日本”

  环球时报:今年是甲午海战120周年,有人认为中日海军实力对比已今非昔比。您怎么看?

  吉原:当年的甲午海战,从纯粹技术性的角度看,中国海军实力其实在日本之上。中国号称自己的舰船更大,更好,火力也更强。但日本海军的软实力更强,比如船员素质、教育、策略、日常演习和培训,这些都是日本在甲午海战中的优势。整体海上实力正朝着对中国喜乐99在线游乐场的方向迅速发展。在下一个十年结束之际,中国海军在特定等级军舰的规模上,将会领先日本。届时问题就会变成中国有没有相应“软件”去跟这些硬实力配套,让日本在竞争中难以出头。

  环球时报:这是否会促使日本更加倒向美国?

  吉原:日本的确会更加倒向美国,它没有多少选择。日本国防支出只占GDP的1%,日本不大可能有提高这一比例的政治意愿,国防竞争不过像社会福利那样的优先领域。同时,日本仍需要美国在战略方面的安抚。

  尹卓:美国以日制华如同吸毒 将被日本赶出亚太

资料图:日美联合演习

 

  日美政府8日公布了旨在修订《美日防卫合作指针》的中期报告,新指针极度扩大了自卫队活动范围和任务,加深日美军力一体化。军事专家尹卓在接受人民网记者采访时表示,美国希望依赖日本遏制中国,这种依赖就像吃迷幻药,即使有害也会越来越依赖,也许有一天将美国请出亚太的不是中国,而是日本。

  新防卫指针使日本向外派兵合法化

  此次《美日防卫合作指针》中期报告将“周边事态”这一地理上的限制删除,提出未来的日美防卫合作要突出日美同盟的“全球性质”,日美军力今后还将在从“平时”、“灰色地带事态”到“战时”的任何阶段展开无缝合作。

  尹卓表示,此次修订虽然删除了“周边事态”的表述,但仍然首先是针对“周边事态”,主要是针对“台湾有事”和“钓鱼岛有事”两个比较紧迫的问题,“日本2005年将‘台湾有事’纳入《美日安保条约》范围内,但还仅仅是政治和外交上的承诺,而新版《美日防卫合作指针》使日本在军事方面向外派兵成为了合法行为。”

  尹卓进一步指出,美日希望将其对钓鱼岛和台湾问题的干预,通过防卫指针逐步纳入到军事轨道中去,这是美日目前的当务之急。而日本在实现了对钓鱼岛和台湾问题的干预之后,便会要求在美国其他作战范围内投送兵力,逐步实现向海外派兵。

  日本将彻底摆脱美国的控制

  《美日防卫合作指针》落实之后,日本不再需要藏着掖着地发展自己的军事实力,而可以公开地宣扬日本自卫队的建设,可以与美国在军事上越来越趋于平等,逐步摆脱目前与美国的主从关系。“今后日本在海外派兵的动作会越来越大,防守类装备会越来越少,进攻性的武器装备会越来越多,不久的将来日本就会彻底摆脱美国的控制。”尹卓说。

  虽然以日本目前的国力和军队规模,距离世界警察的地位还相当远,“他还没这个胆量和能力。”尹卓说,但日本十分有可能在亚太地区担任美国的“副警长”。日本在帮助美国落实其战略意图的同时,会拓展自己的战略利益,“日本现在逐步有‘借船出海’的能力了。”

  将美国请出亚太的将不是中国,而是日本

  对新版的《美日防卫合作指针》,美国是打着什么样的算盘呢?尹卓表示,美国近期有很多急迫的问题需要依靠日本的力量来解决,比如美国深感他的经济力量不足以支撑其亚太再平衡战略的落实,以及“空海一体战”军事战略也无法实现。

  “中国的力量越来越壮大,美国已经没有能力来独立遏制中国的崛起,只能倚重日本。”尹卓如是说。

  美国从来没有放弃提防日本,首先美国不允许日本发展核武器,其次不允许日本有战略上的进攻能力,比如不允许日本有大型航母、大型两栖舰、以及大型两栖陆战队等,但在新的形势下,这种控制能否长期有效很值得怀疑。尹卓说,美国对日本的依赖“就像吃迷幻药一样,越吃越依赖,以后即使知道有害也不得不吃,那时日本会借着美国的羽翼庇护快速成长起来,也许未来将美国请出亚太的不是中国,而是日本。”。

  日专家:日本被中国钉进十字架 可靠琉球反败为胜

  据美国新美国安全中心“海上战略”系列2014年9月刊报道,美国宣布实施“亚太再平衡”战略以来,西太平洋冲突可能的焦点之一,就是中日钓鱼岛争端。目前两国的海上执法力量在海军的支持下在钓鱼岛海域展开了常态化的对峙。本文作者吉原俊井是一个日本籍军事学者,以日本如果赢得对华竞争为目标提出的一种思路和方案。文章认为,随着时间的推移,中国海空军力在数量和质量上都呈现出超越日本的趋势,日本要在可能的冲突中赢得优势地位,可充分利用自身地理环境的优势,即日本岛链位于中国进入太平洋通道上,依靠陆基反舰导弹、导弹快艇等武器装备,实施日本式的“反介入”战略,提升中国海军进入太平洋打击美日基地的成本,谋求美日联盟整体优势。这可以说是一种非常切实的军事思考,值得了解。文章编译如下:

  过去二十年里,中国已经建立了先进的军事力量,试图在整个亚洲海域拒止美军和盟军的作战行动。五角大楼的术语称其为“反介入/区域拒止”战略,中国的战略家将其称为“反干预(counterintervention)”。北京的做法,目的是确保在中国投入重大地区冲突(例如台湾海峡作战)时可以阻止美国及其盟国的介入。

  中国不断增长的排斥第三方介入的能力,给日本及日美同盟带来了双重挑战。战时,中国的海军、空军和导弹部队将打击盟军在西太平洋地区的海域、空域和基地,包括日本列岛在内。平时,这些力量会为中国的准军事海上执法船“撑腰”,在东海和南海海域向地区主权声索国和竞争对手持续施加压力。

  因此,日本发现自己正面临中国强大的军事压力,这不仅体现在钓鱼岛争端的潜在冲突上,还体现在中国常规威慑失败时会破坏日本进入全球公域通道的能力上。鉴于美国对日本和该地区所做的安全承诺,应对中国的双重军事挑战,是日美同盟优先性很高的事务,也是日本的一大忧虑。日本与美国的伙伴关系是对抗北京反介入作战能力的关键。

  本文从日本的角度出发提出了遏制中国、保护盟军并维护东亚和平的战略选项。该战略发挥日本的特长,利用中国的弱点,削弱中国的反介入计划中最危险的部分。日本与美国军队联合行动采取的具体措施,将使中国的军事行动面临更大的风险,使其不太可能在战场上快速成功,从而强化美日同盟的威慑力。

  中国针对日本

  中国的海上力量,无论是军事还是准军事部分,无论是质量还是规模都有很大的提升。虽然日本在技术和人力素质方面一直有优势,但这无法抵消中国的数量优势。其结果是,不断扩大的能力缺口,将对日本扞卫其东海海上主张的能力带来负面的影响。虽然日本海上自卫队和海上保安厅的专业化水平很高,但中国在钓鱼岛附近海空域施加的压力,已经使日本非常紧张,希望就此争端寻求一种近期适当的解决方案。

  中国人民解放军海军的现代化是北京发展海洋强国的核心,足以说明中国在这条道路上要走多远。2000年到2010年,中国海军的现代化攻击潜艇数量增长超过6倍,从5艘增加到31艘。 中国海军的首艘航空母舰“辽宁”已经服役(从乌克兰采购的原苏联“瓦良格”号)。中国海军装备有4艘从俄罗斯采购的“现代”级导弹驱逐舰,同时有至少10艘新一代的国产驱逐舰、护卫舰、轻型护卫舰和攻击快艇。这些先进国产战舰包括:052D型“旅洋-III”级导弹驱逐舰;054A型“江凯-II”级导弹护卫舰、056型“江岛”级轻型护卫舰和022型“侯北”级攻击快艇。这些舰艇都已批量建造,使舰队实力大增。值得注意的是,052D型导弹驱逐舰据说可以说日本最顶级的“金刚”级和“爱宕”导弹驱逐舰媲美。

  中国开始引进并建造现代化的战舰只有短短20年的时间。无论以任何标准来说,这都是一个令人印象深刻的壮举。此外,海军力量的投入本质上是长期性的。高端战舰,如052D型导弹驱逐舰的服役寿命将达到至30年。建造于2015年的战舰理论上可以一直服役到本世纪中叶。只要中国海军能够很好地维护其资本密集型的现代化高端战舰,做好定期维修和保养,未来几十年里中国就可以在东海和南海海域保持强大的海上力量存在。

  随着中国快速现代化的海军不断扩大影响力,中国海军舰队驶过日本控制的狭窄海峡并在日本东海岸巡航已经司空见惯。中国海军从2008年开始零星进军太平洋,现在这样的行动每年都会实施。 这些行动毫无疑问会大大提高中国海军在公海海域的战术和技术能力。此外,中国海军不断扩大其和平时期的行动范围。值得注意的是,2013年7月,中国海军一支水面舰艇编队穿过宗谷海峡(这是中国海军第一次实施这样的航渡),绕着日本本土列岛航行,后通过冲绳和宫古岛之间的国际海峡返回本土基地。

  中国的军用飞机(包括战斗机)也加大了在东海空域的飞行行动力度。 2013年11月,北京单方面宣布在东海划设防空识别区,要求所有外国飞机进入该区域要向中国民航当局提交飞行计划。中国的防空识别区明显有针对性,与日本的防空识别区重叠,把钓鱼岛包括在内。考虑到中国正根据其宣示加强在该地区的活动,在这个东亚海空域相对密闭的空间内,中国和日本的军队之间频繁地交叉行动很可能会是未来几年的常态。

  海上平衡的转变,以及中国的海上自信,并不是日本的军事地位面临侵蚀的唯一指标。也许最令人担忧的是,日本列岛已经处于中国庞大且不断增长的弹道导弹和巡航导弹的射程范围内。这个导弹武器库是在北京对美国及其盟友干预台湾危机或者中国近海热点地区实施威慑战略的核心。这些导弹将禁止区域基地为美军提供增援,并将战区内的美国军队置于危险之中。中国将在亚洲海域的大部分地区建立起有有效的非行动区域,这将严重影响和制约联盟军队的行动自由。

  中国人民解放军的军事规划者们几乎可以肯定已经将日本钉在了他们的十字架上,日本列岛有世界上最大最先进的一些海军和空军基地。对于为获得最大效益的高强度的常规军事行动而言,中国人民解放军需要给日本和美国的机场和海上设施造成实质性破害,因此这些基地和设施是盟军实现和维持空中优势和海上控制、阻止中国实现其战争目标的关键和先决条件。因此,瞄准嘉手纳空军基地、岩国空军基地、佐世保海军基地和横须贺海军基地的导弹齐射,将大大有助于解放军的战役开局。

  尽管成功对日本基地实施攻击绝不意味着北京当局已经成为战争胜利者,但这几乎肯定会使美军舰队和航空后勤复杂化,放大茫茫太平洋作战中本已存在“距离的暴政”。最起码,削弱该地区的基础设施,能够帮助解放军阻滞美国及其盟国军队实施面向中国大陆的作战行动。

  更糟糕的是,东京目前的防御态势使其在应对中国时要付出不相称的代价。海上自卫队的反潜战能力——这支舰队的长期核心竞争力——就说明了这一难题。日本拥有大规模的固定翼反潜力量,无论是数量和质量都首屈一指,在数量上仅次于美国。但这些固定翼反潜机中队(如总部设在那霸机场冲绳的部队),在解放军导弹突袭面前将极为脆弱。中国导弹突击可以破坏跑道,阻止飞机起飞,至少在冲突最初阶段可以起到这样的作用。

  日本海上自卫队已经装备了越来越多的直升机航母,包括“日向”号和“出云”号,从而提高了其维持高节奏旋转翼反潜作战能力。这些昂贵的战舰在港口和码头,也是中国的导弹攻击诱人的目标。这些战舰信号特征大,也会成为中国先进反舰弹道导弹的目标。 正如海上自卫队舰队司令官山崎真(Makoto Yamazaki)警告的那样,“如果反舰弹道导弹通过简单编程来跟踪大型舰船,那么日美舰队进行联合行动的时候,‘日向’号直升机航母(22DDH)将是仅次于美国航母的一个有吸引力的目标。”

  更重要的是,随着时间的推移,反潜战的竞争很可能会越来越对中国喜乐99在线游乐场。解放军海军的潜艇舰队一直在大步发展,过去十年中不断有更安静、更具杀伤力的新型潜艇服役,这是中国海军现代化建设中最有活力的领域之一。潜艇和反潜机之间“猫捉老鼠”的游戏中,海底环境的物理特征对后者可能更有优势。潜艇“守猎区域”对人类的技术和设备有着非凡的要求。这样的防御措施是昂贵的,难以执行,因此主动权很可能让予北京。这种攻防失衡赋予了中国一个内在的优势。这只是卓越的海上自卫队未来几年将面临重大挑战的一个领域。日本现有的作战力量式微的可能性表明,东京需要更有效地参与竞争。

  日本式反介入

  日本扭转竞争条件恶化的方法之一是实施自己的反介入战略。如果威慑失败,这一战略会拒止中国人使用东海的公共空间,这是北京在任何海上冲突中实现军事目标必不可少的前提条件。这一战略旨在将位于东海海空域活动的中国海军和空军兵力置于危险之中,这里是中日海上对抗的核心区域。这将对中国快速抢占先机的尝试形成制约,使其在可能实施先发制人打击的时候付出沉重的代价。该战略旨在增加北京被迫陷入僵持阶段的可能性,为美国紧急增援进入战区赢得时间。这将成为更大的日本和盟国军事战略的一个组成部分,以恢复东亚海空域的控制权为目标。最终,该战略将推动中国对日本和美国采取军事行动的有效性产生质疑,降低中国首先采取行动的可能性。

  幸运的是,日本在充分利用战场方面处于非常喜乐99在线游乐场的地位。事实上,东京已经开始采取措施:1)充分利用其独特的海洋地理环境;2)依靠享有优先竞争力优势的领域发展作战能力;3)加强必要的投入吸纳处罚;4)探索联合战役计划,以加强美日联盟作战。总之,这些措施可以影响中国实施反介入战略的成本。

  日本作为守门员

  也许最重要的是,日本的海上地理位置赋予了它对付中国的先天优势。从日本九州延伸至琉球和西南群岛,一直到台湾的“岛屿链条”非常醒目。这些岛屿横跨中国经黄海和东海进入太平洋的重要海上交通线。解放军海军必须穿越琉球群岛中间狭窄的海域,才能够威胁到汇聚在战区的美军部队或者投送兵力到台湾脆弱的东海岸。

  虽然琉球群岛位于解放军的反介入区域内,但该群岛的战略位置为日本提供了对中国转败为胜的机会。通过沿着这些岛屿部署反介入和区域拒止部队,日本守军可以封锁中国水面舰船、潜艇和空中力量进入太平洋公海的重要出口。日本将实质上封锁进入中国区域的通道。封住这一岛链里面的中国军队,美国援军进入战区将有更安全的通道,美国的海军和空军部队可以更迅速地抵达作战区域。一般情况下,日本在保卫和控制进入中国沿海的通道上做得越多,美国就有越多的力量专注于进攻行动。这样一种分工会加强联盟的整体力量。(知远)

关键字:美国在全球播撒痛苦,中国能遏制美国吗
更多